Io non sono sempre delle mie opinioni. G. Prezzolini

martedì 20 dicembre 2011

Siamo uomini o numeri?

L’intervista sul Corriere di ieri del ministro del welfare Elsa Fornero (qui) è agghiacciante. Le sua lacrime si sono rivelate quel che erano e sono: lo sfogo di una tecnocrate intenta a distruggere la vita, le speranze e i sacrifici di milioni di italiani con la buona fede del boia.
A parte i vari punti tecnici su particolari categorie e calcoli ragionieristici, questa Thatcher in sedicesimo  sostiene cinque tesi fondamentali. 1)«la pensione si commisura alla speranza di vita». Innalzare la soglia del pensionamento segue le statistiche e non l’esistenza concreta degli individui. Paradossalmente, se l’aspettativa di vita dovesse crescere ancora, in teoria si dovrebbe accedere alla pensione a 75, 80, 90 anni. Naturalmente – e fortunatamente – la scienza medica non è arrivata né arriverà a garantire tanto. La questione è un’altra: con gli acciacchi e le malattie della vecchiaia, i soldi di una pensione tendenzialmente sempre più posticipata serviranno praticamente a pagare le spese di dottori e ospedali. E’ giusto, questo? 2) «Per funzionare ha bisogno di un sistema in crescita. Non ci possiamo permettere la stagnazione e tantomeno la recessione. Il punto è: il lavoro è ciò che ti dà la pensione. … vi stiamo chiedendo di lavorare di più, perché questo vi premia». Il modello contributivo, che era già stato introdotto e con questo governo diventa totalizzante, di fatto aggancia la pensione a quanto uno ha lavorato e percepito lungo l’intero arco della carriera. Con la flessibilità dei contratti, però, il lavoro diventa un campo minato privo di certezze e lunghe durate. Questo induce ad un affannosa ricerca di impieghi, anche sommati uno sull’altro, pur di accumulare crediti pensionistici. Non è davvero più vita, ma schiavitù legalizzata. Si vivrà per lavorare, e non viceversa. 3) «Se guardiamo alla curva delle retribuzioni, lo stipendio sale con l'anzianità mentre in altri Paesi cresce con la produttività e quindi fino all'età della maturità professionale ma poi scende nella fase finale, perché il lavoratore anziano è di regola meno produttivo». La Fornero pensa a bloccare prepensionamenti e assicurarsi che le aziende tengano alle proprie dipendenze ultrassessantenni fino al 70mo anno di età prefigurando una paga calante con l’anzianità. Sei vecchio ma la tua esperienza e i tuo meriti non contano: devi sgobbare fino all’ultimo e per di più con una retribuzione minore, perché così conviene alle imprese e allo Stato. 4) «Io vedrei bene un contratto unico, che includa le persone oggi escluse e che però forse non tuteli più al 100% il solito segmento iperprotetto». La ministro, che almeno ha il pregio della chiarezza, dice apertamente che l’operazione di maquillage che prevede la riduzione della giungla di contratti atipici in una sola forma contrattuale avverrà in cambio dell’abbattimento dell’ostacolo noto come articolo 18. In poche parole, via libera al licenziamento libero. Il lavoratore diventa definitivamente una variabile economica, una merce da usare e buttare via quando non serve più ai profitti. 5) «Non ce lo possiamo più permettere». Può essere presa come la frase-manifesto, che racchiude la filosofia di questo esecutivo etero diretto dalla Bce e dalle banche internazionali. Il bilancio dello Stato, gli indicatori economici, il sistema pensionistico, il diritto e la politica: non devono essere al nostro servizio, delle persone in carne e ossa e della comunità concreta. Dobbiamo essere noi, dev’essere la nostra vita a piegarsi alle esigenze contabili e finanziarie. I numeri diventano i padroni assoluti dei bisogni, dei sogni, delle fatiche della gente. I sentimenti, la storia, i progetti, il sangue e  il sudore non contano nulla, di fronte alla volontà sacra e incontestabile del denaro. Viviamo in un incubo partorito dalla mente di un economista.
Alessio Mannino
www.ilribelle.com 20 dicembre 2011

5 commenti:

  1. Non sono d'accordo ne` con Lei, ne` con la ministra Fornero.

    Le pensioni sono un tema troppo delicato e troppo personale per essere trattato e gestito dai politici. Perche` mai nessuno dice che si dovrebbero restituire le quote versate ai legittimi proprietari e lasciar loro decidere come, quando e con che gruzzolo andare in pensione?
    Forse perche` la manipolazione dei risparmi altrui rende piuttosto bene?

    Il ragionamento della gestione centralizzata non regge per il semplice motivo che, essendo un sistema (quasi) a somma zero, se c'e` qualcuno che nella sua vita pensionistica prende di piu` di quanto ha contribuito, vuol dire che c'e` qualcun altro che ha versato anche per lui. Cioe` l'itermediario (lo stato) si e` arrogato il diritto di distribuire ad altri sconosciuti i risparmi di chi lascia le rimanenze.

    Il che e` sommamente ingiusto perche` queste ultime dovrebbere passare in successione agli eredi.

    Con i migliori auguri

    -- Michele

    P.S.
    (Ho scitto "quasi a somma zero" perche` bisogna tener conto che c'e` una mastodontica perdita del capitale a causa della mala-gestione statale dei soldi versati.)

    RispondiElimina
  2. IL PUNTO FONDAMENTALE Eì CHE IN UNA SOCIETA^ SANA E NO MALATA LA PENSIONE VA PAGATA BENE A TUTTI SENZA ECCEZIONI ED I MATURI SAGGI FORMERANNO UN SODALIZIO DI SAGGI PER LA LIBERA RICERCA LIBERA AD OLTRANZA ED I FRUTTI DELLA DERIVA APPLICATA ANDRANNO PER LA DECIMA SUDDIVISI ATUTTI I SAGGI ED IL COSPI9QUO RESTANTE ALLA CONTINUAZIONE DI TAL BENEDIZION!!!!! TUTTO CIO^ CON LA TRIARTICOLAZION!!!!! GIOVANNI DE'VIZZAMANI

    RispondiElimina
  3. GUARDATE CHE CIOì CHE IMPEDISCE LA SANITA^ ED IL PROTRARSI DELLA MALATTIA IN TAL SOCIETA^ DI DEMENTI ADDORMENTATI ( CHE HANNO PAURA DELLA LORO OMBRA E TENGONO IN FRAC LE GAMBE LA LORO CAUDA PNEUMATICA E GLI OCCHI OCCLUSI DELLE LORO ALI PNEUMATICHE!!!!!) E NON COMMENTI SVEGLI : eì L'OSSEQUIO AI SERVI MEFITICI PARTITI TUTTI COMPRESI DEI SSIMBIONTICAMALEONTI ARCONTI VDEI NEFANDI USURAI PESTIFERI OSCENI IMMONDIALISTI!!!!! E COME NEL GLADIATORE VERSO COSTORO MI STO PREPARANDO 8 A(M)OR VINCIT OMNIA!!!! AL MIO SEGNALE SCATENATE L'INFERNO SUGLI INFERNALI!!!!! CONTE AGHRAT R+c* SON RETORNATO!!!!! GIOVANNI DE'VIZZAMANI PATRIZIO OSIMANO UN DEL POPOLO E NON DELLA VILE MARMAGLIA OSSEQUIENTE GLI USURAI NEFANDI!!!!!

    RispondiElimina
  4. AUTENTICO VERITIERO PROGRESSO E^ ANDARE INNPENSIONE PRIMA PER TUTTE LE ATTIVITA^APPLICATE E QUINDI ESSER LIBERI DI DEDICARSI ALLA LIBERA RICERCA TOTALMENTE CHE VERSERA^ I FRUTTI ALLA RICERCA APPLICATA CHE SARA^ LIEVITO PER TUTTE LE ATTIVITAì APPLICATE DELLA DERIVA CONTINGENTE!!!!!! VI E^ LIMPIDO IL CONCETTO L'IDEA !!!!! SIETE SVEGLI ASTANTI O STESI ADDORMENTATI NELLE VOSTRE MENTI COSCIENZE????? !!!!! CONTE ACHARAT R+C*

    RispondiElimina
  5. E TUTTO CIO^ CON LA TRIARTICOLAZION LA TRIPARTIZION!!!!!!!!!!!! ! DELL'ORGANISMO SOCIAL E^ ESSE::RE OGNI UNO INNO ALL'UNO-UNO!!!!!SIATE SVEGLIONI E NON DOPPIONI DEI NEFANDI USURAI!!!!! L MIO SEGNALE SCATENATE L'INFERNO SUGLI INFERNALI!!!!! A8M9OR VINCIT OMNIA!!!!! AMA L TUO NEMICO ABBINE COMPASSIONE MA NON FARTI FOTTERE!!!!!! NEUTRALIZZA IL SUO SCEMPIO CON L'AMORE CONOSCENZA CONOSCENZA AMORE!!!!! AMOR VINCIT OMNIA!!!!! S.L. CITTADINO DI ORIONE CAVALIERE GALATTICO JjEDI

    RispondiElimina